蒋学熙律师

看新编电视剧《于成龙》

看新编电视剧《于成龙》

蒋学熙

  2017年新年伊始，重磅电视剧40集《于成龙》推出播放。我看过原来的电视剧《一代廉吏于成龙》，想看看新编的有什么新意？便按时每天两集看下去，旧历年前全播完，我也看完了。

  我体会于成龙从污浊官场脱颖而出，成为洁白一身的清官还是要有一定的条件的。从剧本的编剧及导演的意图可以看出，清官于成龙首先得益于是康熙新政，年少康熙清洁无邪，一腔正气，他励精图治，对官场的一贯要求，使得下面的亲王、督抚只能不自愿的依附他的旨意；其次，下面的知府、巡抚和总督和亲王为自己的政绩，也认可于成龙施政后的人丁兴旺，百业复苏；在武昌知府任上，原知县滥捕无辜，群众对抗府衙的事态严重，于成龙坚决依“剿抚”为方针，坚决认定大部分从匪是被裹挟的农民、猎户，告示回家务农狩猎，不予追究。对动摇不定的“匪首”刘君孚坚持招抚为主不动摇，最后，化解了冲突，平定了动乱，恢复了社会的良好生态；对黄州遭遇匪徒破城关键时刻，又身先士卒机智带领乡勇及假扮士兵奋战，击退匪徒，擒拿匪首及匪徒，当场亲自砍杀匪首，只点名起乱的各带头寨主予以处决，对绝大多数攻城的“匪徒”，仍然当场放归回乡（史料记载有的还发回家路费）不予追究。于成龙在福建上任后，他不同意为剿灭郑经的叛乱征用3万莝夫，对抗亲王和将军的喻旨及喻令，最后亲王同意减半征用莝夫（他是在户籍调查后提出福建民不聊生，几乎“十室九空”，亲王也明白皇帝要他率军定叛，还要“安辑百姓”，于成龙的要求是对的）；于成龙最艰难的抗命是极力要求重审“通海令”案。当时亲王督抚依“片帆入海”即为“通海”的皇令为依据，于成龙到任后收押的三百多人已经通过原按察使、督抚及亲王的核准，过几天就要经于成龙签批问斩了。于成龙重新审阅卷宗后认为中间绝大部分是冤假错案，坚决要求重审，得罪了督抚及康亲王，他也不听师爷和挚友刀笔吏的劝阻，真是一意孤行。他坚持的事实依据是：为谋生入海捕鱼的渔户，不属“通海犯”，经康亲王同意后经过重审，释放了这几百渔民（史料记前后释放一千多渔民）。

  剧里有一个情节，于成龙回衙门后，被问起怎么安全回来了？他信口说“我打败了亲王”，接着又改口说“是亲王打败了我”(我认为这句台词是编剧最大的败笔，真实的于成龙是绝不可能说这样话的)。他最后解释的意思是由于年轻有为康熙皇帝的“皇恩浩荡”了。这部剧把于成龙的清廉和康熙前期的睿智施政和各地官场中对他的认可衔接起来了。这是历史唯物主义的历史写照。

  对于成龙的“于青菜”的描绘，这个剧本是贯彻始终的，史料也确实记载:“于青天”在两江巡抚任上去世后“入视惟笥中绨袍一袭牀头盐䜴数器而已”（清史稿列传六十四“于成龙传”）。真是清贫透彻！令人肃然起敬！可是，我想说的是这也是这段时间可以出于成龙；清朝到雍正皇帝执政后，历史记载直隶巡抚年薪15000两银子，两江巡抚是30000两银子了。雍正时要求去火耗时变成“养廉银”，还明确是保留十分之一补助地方官吏。这时候，清朝也出不了“于青菜”了。由于从大清开国，不管哪一个皇帝多要求火耗归公，实际到清朝末年，火耗是越来越重，说明用皇帝的权利是管控不了贪腐的管道的。

  中国只有在社会主义的社会里，把权利关进制度的笼子里，铲除人治的轨迹，严格实行法治，才能使政清人和，才能极大限度杜绝官场的贪腐；中国的行政官员享有比较高的资薪待遇，依巴黎公社的原则，可以享受类似熟练工人的工资待遇。我了解如今德法意及瑞士等国熟练技工的工资待遇是比较高的，比机关及企业白领工资水平还高。中国如今的公务员工资也在逐渐的提高。今天，我想我们要提倡学习当年于成龙的廉洁奉公、秉公执法的精神，但不需要，也不至于一年不知肉味了。