蒋学熙律师

开庭质证的申明

按：我当庭发表后，审判长说，我第一次在庭上听到申明。我说如果法院在审理程序上有瑕疵，我申明一下，为维护当事人的合法权益是有必要的。法官称，我们刚拿到案卷，之前不清楚。我们要请示一下。审判庭到楼上请示后回来表示，既然原告变更诉求，给法院的是申请，那就请原告向法庭提交正式的新起诉状，给证据目录及证据，法庭会按正常的程序给被告送达，并给举证通知，也会给法庭组成人员名单。让被告有充分的答辩举证时间。那就只能让被告方要再来一次了。接着宣布休庭。

开庭质证的申明

                      2014年昌民二初字第21号

审判长、审判员：

本案依普通程序原定在2014年3月3日开庭。我们只有委托人给的起诉书，当天早上按时报到要求签收证据材料及证据目录。说办案人在外办案，给我们看的法院留存卷材料里很简单，没有证据目录及证据材料。也没有法院拿到证据材料后给原告的收据留存件。因此，法院没有给我原告吉林国贸的证据材料，也就没有给《举证通知书》。我们回去后，在3月26日又到贵院，提交了《管辖权异议申请书》，做了笔录，预交了诉讼费。

之后，电话联系，回答是法官去学习了，或为管辖权异议去长春高院汇报了，或者是生病住院了。直到2014年12月4日才收到给当事人的2015年1月30日开庭传票。

  我们按时到贵院东二楼第五法庭等待，结果过了开庭时间，没有法官及书记官到庭。又过了一会儿，只见有个没有穿法官袍的人开门进去到书记员席上准备打字，我们马上进去说明情况，他讲他不知道此案在这里开庭，看了传票后让我们等一下，到上面去找案卷。后来来了三位法官，法官告诉我才拿到案卷，此案据最高院法庭审理案件的分工，本应该是民事一庭受理，当年接案的法官已经调动，案卷归二庭审理又始终没有在民二庭，一直在立案庭。法官刚拿到案卷，“既然已经在二庭一年了就由我们审理”，问我有没有意见？我说没有意见。

 在庭审开始，问我是不是拿到《举证通知书》，我马上回答，我们至今没有见到《证据目录》及证据，吉林国贸的法律顾问曲xx回答，证据材料及证据目录在这里（用手高举证据），问我有没有证据目录及证据材料？我说有。曲xx讲，你给我证据及目录，我给你交换。我心想：怎么在吉林昌邑法庭审理程序颠倒了？这件民事审判是被告先举证，原告才给证据材料呢？返回一想，曲xx讲他不是律师，不能同他一般见识。庭审法官在十分钟前才拿到案卷，同意开庭很不容易了。我就默默交换了证据。

 原告在宣读起诉书前，又突然提出改变起诉的第一项诉讼请求：由原来的解除合同改变为认定合同无效。当庭又念了一遍原起诉状的内容（没有改动，庭审笔录已在卷）。我拿到盖了章的半页改变诉讼请求后，法官问我要不要新的答辩时间？我当庭回答不需要。在我代理保能佳公司发表答辩词及提交反诉状后，法官问吉林国贸拿到反诉后要不要答辩期？吉林国贸顾问出去请示后回来称不要答辩期。

 法官跟诉讼双方商量后，定在2月3日开庭，审判长表示，案件一次性开庭结束，哪怕到夜里12点（主要是照顾我们从远方来的律师），我直说谢谢，心里十分感动。

审判长、审判员：

本案在立案时，竟然没有审查原告的86页证据材料及目录就给立案，是违反法律程序规定的，在给被告送达起诉状时没有同时给证据材料及目录，只送了二页纸的起诉书，也就不可能给原告《举证通知书》，不可能约定举证的最后期限，也是违法的举动。虽然被告有管辖权异议被驳回，也不至于要近十个月后才决定开庭。是超过法定时限的规定。更是，此案长期在立案庭没有上交到审判庭，也是违反立案程序的。还有原办案法官离职后应该及时交待未结案件，件件交接，事事交办，这是最起码的手续。没想到临到开庭，主办法庭多没有案卷，是看了我们的开庭传票才匆匆找到案卷，匆匆开庭。我认为由于昌邑区法院在此案审判前的办案程序有过失，损害了被告的权利（知情权，举证期限），有必要发表这份申明。

保能佳公司代理人

律师：蒋学熙

二〇一五年二月三日